Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Мария Колесникова ответила, поддерживает ли она по-прежнему Светлану Тихановскую
  2. Ночью в воздушное пространство Польши залетели «объекты из Беларуси». Их отслеживали военные
  3. Коронация откладывается. Арина Соболенко второй год подряд проиграла в финале Открытого чемпионата Австралии — рассказываем главное
  4. В кинотеатрах страны покажут фильм пропагандиста Азаренка. В «Беларусьфильм» его назвали «поистине уникальным произведением»
  5. Лукашенко дал прогноз на конец зимы. Синоптики с ним не согласны
  6. В Витебске десятки домов остались без отопления ночью в морозы. Аварию устранили к утру
  7. Очень, очень, очень холодно. Синоптик рассказал, какой будет погода в Беларуси на предстоящей неделе
  8. «Слили Зинку, да еще и должной пытались сделать». Чем занимается сегодня последняя беларусская участница «Евровидения»
  9. Джеффри Эпштейн получал визы в Беларусь и, скорее всего, посещал страну. Он якобы даже собирался купить квартиру в Минске
  10. В США заявили, что контроль над Донецкой областью — единственный нерешенный вопрос на мирных переговорах. В Кремле не согласны — ISW
  11. «Весь отряд показывал на меня пальцем». История беларуса, которого первым осудили по новому, подписанному Лукашенко закону
  12. Пара сняла «бабушатник» и преобразила его за 700 долларов. Хозяева увидели результат и подняли аренду
  13. «Возможно, сотрудничает со спецслужбами». Чемпион Польши по боксу внезапно уехал в Беларусь (он родом из Лиды), бросив даже свои награды
  14. Однажды итальянский бегун заблудился в Сахаре практически без воды и еды. Вот как он пытался выжить и чем все закончилось
  15. Беларуска открыла визу и отправилась в поездку, но не учла важную деталь, из-за которой могла остаться на пару часов на «нейтралке»


/

Европейский союз передал Украине 10,1 миллиарда евро доходов от замороженных активов российского Центробанка только за первое полугодие 2025 года. Эти средства будут направлены на поддержание как военных, так и гражданских проектов в стране, пишет немецкое издание Welt. При этом ряд европейских политиков выступает за передачу Киеву не только процентов, но и всей суммы замороженных российских средств.

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: pexels.com / Marco
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: pexels.com / Marco

Согласно данным Европейской комиссии, Украина получала от ЕС средства ежемесячно: в марте, мае, июне и июле — по миллиарду евро процентных доходов, в январе — 3 миллиарда евро, в апреле — 3,1 миллиарда евро.

Сами российские активы хранятся в бельгийской компании Euroclear, которая занимается депозитарными услугами и проведением сделок с ценными бумагами. В 2022 году ЕС заморозил российские средства на общую сумму 210 миллиардов евро.

Некоторые европейские политики считают недостаточным передавать Украине только проценты от этих денег. Они призывают использовать всю сумму замороженных активов.

— Настало время напрямую использовать российские деньги, — заявила депутатка Европарламента от Свободной демократической партии Германии Мария-Агнес Штрак-Циммерманн. — Будь то для экономической поддержки Украины или для финансирования систем вооружения.

В то же время экономисты предупреждают о серьезных последствиях такого шага для финансовой системы. Французский экономист Николя Верон, работающий в брюссельском аналитическом центре Bruegel и вашингтонском Peterson Institute for International Economics, отмечает эмоциональность дискуссии.

— Многие люди справедливо считают морально правильным передать замороженные деньги Украине. Но все не так просто, — подчеркивает Верон. — Центральные банки должны быть уверены в безопасности своих зарубежных резервов. Это основополагающий элемент глобальной валютной системы.

По мнению специалиста, полная конфискация российских активов может подорвать доверие к международной финансовой системе, что повлияет на все центральные банки мира.

Брюссель продолжает направлять процентные доходы от замороженных российских средств на поддержку Украины, однако вопрос о передаче основной суммы остается предметом острых дебатов между сторонниками решительных действий и теми, кто предостерегает от системных рисков.