Вы можете отправить нам 1,5% своих польских налогов
Беларусы на войне
  1. Бывшая политзаключенная Наталья Левая, которую освободили из колонии на последних месяцах беременности, родила ребенка
  2. Преподаватель БГУИР пожаловался Лукашенко на руководство университета и призвал направить туда проверку
  3. Синоптики предупредили о похолодании — возможен даже мокрый снег
  4. Американцы выложили в сеть похищенный нацистами советский архив Смоленской области. В нем есть много интересного по беларусской истории
  5. «Как бы они на меня сегодня ни обиделись». Лукашенко потребовал ужесточать подготовку водителей
  6. «Бюро»: Дмитрий Басков расширяет бизнес — подробности
  7. На четверг объявили оранжевый уровень опасности
  8. Ремонт на «Дружбе» завершен, Украина готова возобновить прокачку нефти, заявил Зеленский. Он ожидает разблокировки кредита ЕС


Жлобинский районный суд 21 июня вынес приговор 21-летней Лолите Козыревой. Ее обвиняли в участии в протестах 2020 года по статье 342 УК. Доказательством стала рубашка, пишет правозащитный центр «Вясна».

Фото: spring96.org
Фото: spring96.org

Дело рассматривала судья Наталья Качалова. До суда Лолита Козырева находилась на свободе под поручительством.

Согласно обвинению, 9 августа 2020 года в Жлобине, примерно в 21.42, Лолита «присоединилась к толпе людей, вышла на шоссе, хлопала в ладоши, громко кричала, выкрикивала различные лозунги и отказывалась выполнять требования милиции».

На суде девушка сказала, что не выкрикивала лозунгов, не стояла в сцепке, не применяла физическую силу к сотрудникам милиции, не бросала в них какие-либо предметы. Когда милиция стала подходить к толпе и выталкивать горожан с проезжей части, она пошла домой.

25 апреля нынешнего года силовики провели «осмотр» у Козыревой дома. При этом обнаружили рубашку и внесли в акт осмотра ее характеристики. Рубашку сравнили с записями камер видеонаблюдения и установили, что именно в ней Лолита была в тот вечер на акции протеста.

Суд по ч. 1 ст. 342 УК (Участие в действиях, грубо нарушающих общественный порядок) назначил девушке полтора года «домашней химии» — ограничения свободы без направления в исправительное учреждение.