Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Почему Виктор Бабарико отказывается отвечать на вопросы о Крыме? Это нежелание или политическая позиция? Спросили аналитика
  2. «Дáвите людей, дáвите, но все никак не задáвите». Почему силовиков так задел флешмоб с красной помадой — мнение
  3. «Знаете, ну погиб и погиб». Лукашенко рассказал «рецепт», как добиться мира в Украине
  4. «Сложнейший вопрос». Украинский журналист спросил у Виктора Бабарико, чей Крым, — что он ответил
  5. «Давайте, вызывайте полицию». Беларус в Турции попал в конфликт в магазине — и оказался в местной тюрьме
  6. ЕС представил план гарантий безопасности для Украины. Он состоит из шести ключевых пунктов
  7. «Растет продолжительность жизни». Чиновники оперативно по цепочке утверждают пенсионное изменение
  8. «Стоимость уходит все дальше от отметки в 2000 долларов». Что происходит на рынке недвижимости в Минске
  9. Привел Лукашенко к власти, затем стал его противником и написал одну из лучших книг об этом политике. История Александра Федуты
  10. Освобожденные и вывезенные в Украину беларусские политзаключенные приехали в Варшаву
  11. СМИ заявили, что в Беларуси находятся 360 тысяч российских солдат, которые готовы «напасть на НАТО». Литовская разведка прокомментировала
  12. Виктор Бабарико ответил на вопрос: «Лукашенко — диктатор?»
  13. «Говорю вам как старый политик». Американская журналистка спросила Лукашенко, зачем Путин развязал войну и чего он хочет от Украины
  14. В разборках Беларуси и Литвы из-за калия наметился весьма неожиданный поворот. Рассказываем, что заявили в Вильнюсе
  15. «Украинцы должны понять, что их место в России». Очередная порция заявлений кремлевских чиновников раскрыла истинные цели войны РФ

опубликовано: 
обновлено: 

В Минске 8 октября начался суд над бывшим следователем Егором Вершининым, которого обвиняют в участии в протестных маршах 23 и 30 августа. Как сообщает лишенный регистрации правозащитный центр «Весна», к концу дня судья вынес приговор.

Егор Вершинин. Фото из соцсетей
Егор Вершинин. Фото из соцсетей

Политзаключенному вменялась статья 342 УК — активное участие в действиях, которые грубо нарушают общественный порядок. Егор вины не признал.

В качестве свидетеля в наручниках за спиной в суд привели коллегу обвиняемого по прошлой работе — бывшего следователя Евгения Юшкевича, который содержится в СИЗО КГБ. Его опрашивают в рамках дела Вершинина, так как, согласно обвинению, экс-следователи участвовали в маршах вместе.

Из показаний Евгения стало известно, что по статье 342 УК ему предъявили обвинение за участие в марше 16 августа прошлого года. По акциям 23 и 30 августа он проходит как свидетель.

Егор Вершинин более шести лет работал в Следственном комитете. В 2019 году он уволился, занялся спортивной аналитикой и планировал пойти в IT-сферу. 11 июня этого года Егора задержали.

Евгений Юшкевич — бывший следователь СК. После службы он устроился на работу андроид-разработчиком. Ему предъявили обвинения по статьям: 289 УК (акт терроризма), ч. 1 ст. 342 (организация и участие в действиях, грубо нарушающих общественный порядок) и ст. 293 УК (призывы к насильственным действиям).

Доказательство вины — две фотографии с закрытой страницы в Facebook

Судье Дмитрию Карсюку хватило одного дня, чтоб разобраться в деле и вынести Вершинину приговор. Главным доказательством вины стали две фотографии с закрытой страницы в Facebook, которые следователям предоставил мужчина, дело которого вел когда-то Вершинин-следователь.

На процессе допросили свидетеля — бывшего заместителя начальника ГУБОПиК Олега Островского, который сейчас на пенсии. Именно Островский нашел в соцсетях фото Вершинина на акции и скинул своему знакомому Чернявскому, уголовное дело против которого вел Вершинин. А тот через свою падчерицу передал их силовым ведомствам.

Каким образом Островский мог увидеть фото на странице Вершинина в Facebook, если она закрытая. он сказать отказался.

Сам Егор Вершинин в суде заявил, что принимал участие в мирной акции, реализуя свое конституционное право.

Адвокат просила оправдать подзащитного. Она отметила, что доказательства вины основываются только на наличии фото, которые были получены непонятно каким образом. К тому же фото не доказывает участие в акции, люди могли сфотографироваться и уйти. Адвокат обратила внимание, что никакоговреда причинено не было. Также не прозвучали доводы, почему гособвинитель просит такое суровое наказание (2 года колонии) — за участие в маршах людей судили по статье 23.34 Административного кодекса.

Судья Дмитрий Карсюк присудил Вершинину два года лишения свободы — именно столько и просил государственный обвинитель.

Напомним, Дмитрий Карсюк, по данным правозащитников, лидер среди минских судей по числу вынесенных «политических» приговоров.