Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. «Сложнейший вопрос». Украинский журналист спросил у Виктора Бабарико, чей Крым, — что он ответил
  2. «Стоимость уходит все дальше от отметки в 2000 долларов». Что происходит на рынке недвижимости в Минске
  3. «Ребята, надо уметь признавать поражение». Лукашенко рассказал о «прагматичных предложениях», которые передал Коулу
  4. Привел Лукашенко к власти, затем стал его противником и написал одну из лучших книг об этом политике. История Александра Федуты
  5. СМИ заявили, что в Беларуси находятся 360 тысяч российских солдат, которые готовы «напасть на НАТО». Литовская разведка прокомментировала
  6. Освобожденные и вывезенные в Украину беларусские политзаключенные приехали в Варшаву
  7. «Украинцы должны понять, что их место в России». Очередная порция заявлений кремлевских чиновников раскрыла истинные цели войны РФ
  8. Виктор Бабарико ответил на вопрос: «Лукашенко — диктатор?»
  9. Почему Виктор Бабарико отказывается отвечать на вопросы о Крыме? Это нежелание или политическая позиция? Спросили аналитика
  10. В разборках Беларуси и Литвы из-за калия наметился весьма неожиданный поворот. Рассказываем, что заявили в Вильнюсе
  11. «Мы были в плену у инопланетян». Репортаж «Зеркала» со встречи экс-политзаключенных в Варшаве
  12. «Растет продолжительность жизни». Чиновники оперативно по цепочке утверждают пенсионное изменение
  13. «Дáвите людей, дáвите, но все никак не задáвите». Почему силовиков так задел флешмоб с красной помадой — мнение


/

Пара из Бобруйска купила в деревне дом после реконструкции, но в первую же зиму жить там оказалось мучительно. Экспертиза обнаружила, что под новой отделкой — старый сруб, изъеденный жучками. Бобруйчанам удалось через суд снизить стоимость дома, пишет «Прыдняпроўская ніва».

Экспертиза обнаружила, что под новой отделкой — старый сруб, изъеденный жучками. Фото: Госкомитет судебных экспертиз
Экспертиза обнаружила, что под новой отделкой — старый сруб, изъеденный жучками. Фото: Госкомитет судебных экспертиз

Наталья и Андрей (имена изменены) купили двухэтажное строение после реконструкции. Дом выглядел привлекательно: свежий ремонт, качественные материалы, просторная кухня, душ, камин и уютная терраса.

Однако первая же зима показала, что с домом не все ладно. В помещениях было холодно, стены оставались сырыми, из углов тянуло сквозняком, а пол в некоторых местах просел. Пара обратилась к продавцу, который лично занимался реконструкцией. Он уверял, что использовал только качественные материалы, а холод и сырость объяснял тем, что дом нужно чаще проветривать и топить камин.

После неудачных попыток решить вопрос напрямую Наталья обратилась к адвокату и направила продавцу требование о снижении стоимости дома, поскольку в нем обнаружились скрытые дефекты. Продавец не согласился, и женщина подала иск в суд.

Суд назначил строительно-техническую экспертизу, в ходе которой выяснилось, что под новой отделкой скрывался старый бревенчатый сруб, поврежденный насекомыми. Лаги пола также оказались ветхими — при надавливании они рассыпались, из-за чего пол начал проседать.

Экспертиза подтвердила, что выявленные дефекты были скрытыми и их невозможно было обнаружить при обычном осмотре перед покупкой. Суд, изучив материалы дела, принял решение о снижении стоимости дома. Однако для полноценного ремонта или замены конструкций владельцам потребуется дополнительно привлечь специалистов и разработать проект восстановления.