Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Почему Виктор Бабарико отказывается отвечать на вопросы о Крыме? Это нежелание или политическая позиция? Спросили аналитика
  2. «Дáвите людей, дáвите, но все никак не задáвите». Почему силовиков так задел флешмоб с красной помадой — мнение
  3. «Знаете, ну погиб и погиб». Лукашенко рассказал «рецепт», как добиться мира в Украине
  4. «Сложнейший вопрос». Украинский журналист спросил у Виктора Бабарико, чей Крым, — что он ответил
  5. «Давайте, вызывайте полицию». Беларус в Турции попал в конфликт в магазине — и оказался в местной тюрьме
  6. ЕС представил план гарантий безопасности для Украины. Он состоит из шести ключевых пунктов
  7. «Растет продолжительность жизни». Чиновники оперативно по цепочке утверждают пенсионное изменение
  8. «Стоимость уходит все дальше от отметки в 2000 долларов». Что происходит на рынке недвижимости в Минске
  9. Привел Лукашенко к власти, затем стал его противником и написал одну из лучших книг об этом политике. История Александра Федуты
  10. Освобожденные и вывезенные в Украину беларусские политзаключенные приехали в Варшаву
  11. СМИ заявили, что в Беларуси находятся 360 тысяч российских солдат, которые готовы «напасть на НАТО». Литовская разведка прокомментировала
  12. Виктор Бабарико ответил на вопрос: «Лукашенко — диктатор?»
  13. «Говорю вам как старый политик». Американская журналистка спросила Лукашенко, зачем Путин развязал войну и чего он хочет от Украины
  14. В разборках Беларуси и Литвы из-за калия наметился весьма неожиданный поворот. Рассказываем, что заявили в Вильнюсе
  15. «Украинцы должны понять, что их место в России». Очередная порция заявлений кремлевских чиновников раскрыла истинные цели войны РФ


/

Минчанин выпил и решил выбить долги из знакомого, которому его подруга регулярно давала деньги в долг, рассказали в Следственном комитете. История произошла еще в августе, дело уже находится в суде.

Фотография используется в качестве иллюстрации. Фото: pixabay.com
Фотография используется в качестве иллюстрации. Фото: pixabay.com

Его бывшая сожительница рассказала ему, что на протяжении нескольких лет давала в долг крупные суммы их общему знакомому. А тот в последнее время перестал отдавать деньги и постоянно переносил дату возврата.

«Цена вопроса заключалась практически в 35 тысячах долларов. Женщина попросила бывшего возлюбленного поговорить по-мужски с некогда другом семьи, чтобы он перестал водить ее за нос и вернул деньги», — рассказали в СК.

После нескольких неудачных попыток договориться мирно в августе этого года минчанин инициировал встречу с должником на одной из столичных автомоек. На разговор с другом он ехал пьяным и с товарищами. Хотел получить «четкие ответы».

Разговор быстро перерос в конфликт, после чего оппоненты сели в автомобиль, чтобы не привлекать к себе внимание. Минчанина не устроило поведение бывшего друга.

«Основным аргументом в споре являлись ложь и потребительское отношение к женщине, которая помогла человеку в трудную минуту. Чтобы добиться положительного эффекта от общения с должником, фигурант применил насилие. Он наносил удары по лицу знакомого, бил его пневматическим пистолетом, сопровождая действия обещаниями скорой физической расправы», — сообщили в СК.

Потерпевший боялся за свою жизнь, поскольку «коллекторы» собирались увезти его за город и продолжить выбивать долг. Когда машина тронулась с места, он окончательно понял, что находится в серьезной опасности.

Мужчина воспользовался моментом: когда автомобиль остановился на красный, он выбежал из него. Уже дома он сообщил о произошедшем в милицию.

Женщина, которая давала деньги в долг, отрицала свою причастность к совершенному преступлению. Она действительно попросила помощи у бывшего сожителя, однако не предполагала, что просьба о «разговоре» в итоге закончится уголовным делом.

На допросе фигурант признал вину частично и пояснил, что угрозы жизни в адрес потерпевшего не высказывал.

«Минчанин согласился с тем, что диалог вышел за рамки этичного, но объяснил, что бывший друг крайне непорядочный человек и явный лжец. Что касается пневматического оружия, то обвиняемый настаивал на версии „устрашения“ ситуации, а использовать его по назначению якобы не намеревался», — рассказали в СК.

Потерпевший, в свою очередь, долг так и не вернул. Он ссылался на то, что произошли проблемы с бизнесом и партнер, которому он передал валюту, перестал выходить на связь.

Действия фигуранта квалифицированы по ч. 3 ст. 384 УК (Принуждение к выполнению договорных обязательств, уплате долга под угрозой применения насилия, при отсутствии признаков вымогательства, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья). К нему применена мера пресечения в виде запрета определенных действий.

Уголовное дело уже в суде Ленинского района. Минчанину грозит от трех до десяти лет колонии.