Вы можете отправить нам 1,5% своих польских налогов
Беларусы на войне
  1. На четверг объявили оранжевый уровень опасности
  2. «Бюро»: Дмитрий Басков расширяет бизнес — подробности
  3. Ремонт на «Дружбе» завершен, Украина готова возобновить прокачку нефти, заявил Зеленский. Он ожидает разблокировки кредита ЕС
  4. Бывшая политзаключенная Наталья Левая, которую освободили из колонии на последних месяцах беременности, родила ребенка
  5. Преподаватель БГУИР пожаловался Лукашенко на руководство университета и призвал направить туда проверку
  6. Американцы выложили в сеть похищенный нацистами советский архив Смоленской области. В нем есть много интересного по беларусской истории
  7. «Как бы они на меня сегодня ни обиделись». Лукашенко потребовал ужесточать подготовку водителей
  8. Синоптики предупредили о похолодании — возможен даже мокрый снег


Прокуратура Речицкого района предъявила иск о возмещении ущерба в размере более 18 тысяч рублей к руководителю хозяйства, который допустил порчу около 240 тысяч тонн сена, сообщили в службе информации прокуратуры Гомельской области.

Фото: pixabay.com
Фотография используется в качестве иллюстрации. Фото: pixabay.com

Весной этого года около улицы Озерной в Речице в пойме реки Ведрич прокурорские работники «выявили значительное количество тюков сена, которые были затоплены в связи с паводком и не были при этом накрыты необходимым материалом».

Согласно экспертизе, сено пришло в негодность как в качестве корма крупному рогатому скоту, так и для иного использования.

Выяснилось, что в прошлом году один из руководителей неназванного хозяйства как раз курировал работы по прессовке сена. В итоге на лугу обработали около 470 тысяч тонн рулонов, половина из которых не была вывезена.

«Как показала проверка, ответчик достоверно знал о том, что луг является пойменным и в связи с погодными условиями затапливается водой. При этом мер к вывозу оставшегося сена он не принял. В скором времени затопило не только тюки, но и подъездные пути к месту нахождения соломы», — проинформировали в прокуратуре.

В ведомстве решили, что из-за ненадлежащего исполнения руководителем хозяйства должностных обязанностей, а также небрежного отношения к имуществу предприятию причинен ущерб в сумме свыше 18 тысяч рублей.